Adrien Cherqui
孙建庚 译
Passage au crible n°89
Source: Wikimedia
最近几天，美国的棱镜计划(PRISM, Planning Tool for Resource Integration, Synchronization and Management)，集资讯整合，同步管理的电子监听项目，从互联网上获取信息数据，成为国际各大新闻媒体的头条新闻。那些着名标志性的公司，如谷歌丶Facebook、微软、雅虎、AOL或电话运营商威讯(Verizon)均为美国安全机构提供访问数据库的许可。换句话说，美国情报机构已获取了电话，电子邮件，照片，视频以及其他信息数据。
2013年3月12日，美国国会宣布，美国国家安全负责人─同时也是美国国家安全局(NSA)局长和网络司令部司令 ─基思·亚历山大(Keith Alexander)将军将组建由程序设计师和计算机专家共同组成的13支部队，任务是保护美国的网络免受来自外国的攻击。这是欧巴马政府首次公开承认一项国防战略的构建和发展。几个星期後，五角大楼官员向法新社证实，来自中国的骇客曾闯入美国网络系统，并进入近30个国防科技项目和40个军事武器装备计划─其中包括「爱国者」飞弹─同样还有「宙斯盾」巡洋舰的反导系统和F35隐身战斗机，F/A-18「大黄蜂」舰载战斗机和黑鹰直升机项目。自2013年5月20日开始逃亡生涯的前美国中央情报局(CIA)分析师─爱德华·斯诺登在香港告诉媒体，美国国家安全局入侵中国电脑并公开揭露棱镜计划(PRISM)的存在。2007年设立的这项监听计划授权并允许通过互联网获取信息。在众多被入侵的机构中，包括香港大学和它的互联网交换点(IXP: 一种有形的计算机网络基础设施可以为网络服务商接入网络来交换来自不同网络之间的网络资讯)。
一、特定形态(configuration)。根据诺伯特-伊利亚斯 (Norbert Elias)，特定形态是指个体之间相互依存的关系。这个概念超越了通常由社会科学以传统二分法确立的个体和社会之间形成的固有矛盾。这一术语在这里是指相互依存且保持持久变化的复杂关系。
二、霸权(hégémonie)。美国通过与一些跨国公司建立多方协作关系奠定了它的数字霸权地位，拥有将自己的规则和协定强加给国际舞台上其他重要成员的能力。在这种情况下，也就是说强势美国在保护和巩固美国大企业在数字信息化服务和新技术领域的垄断和控制的同时，确立其网络霸主的地位。
显而易见，信息与通信新科技的发展和互联网的普及为沟通和互动提供了新的途径。对於马塞尔·莫斯(Marcel Mauss)而言，科技学(technologie)─他将其定义为研究科技的学科─是社会学的一个重要组成部分。领会科技增长和国际关系中的科技影响力这些概念，将会更好地了理解这一领域因受推动而产生的快速剧变。当前，人们正经历着借助数字网络空间社群，社交网络，如Facebook，Twitter，或者论坛所形成的思想意识，身份认同和行为实践的跨国化。
风险的概念构成了一个国家政治问题，强调在某些方面一些技术变革对某些社会团体而言意味着一种潜在的威胁(Ulrich Bech)。利用这一概念，美国合法化在垄断合法有形暴力的基础上设立的安全政策(Max Weber)。在人人都可以在互联网上自由表达的时代，对於企业和国家来说，信息数据变得尤为重要。无论是埃狮龙网络(Echelon)─由美国丶英国丶加拿大丶澳大利亚和新西兰的情报机构联合操纵的全球通信拦截系统─还是最近的棱镜计划(PRISM)，这些监控计划并不是人们意想不到的新生事物。早在十八世纪，英国人边沁(Bentham)便构想设计一个可以秘密监视囚犯的圆形监狱(panoptique)，这与棱镜计划(PRISM)通过向世界各地用户提供网络服务的美国大公司获取个人信息数据如出一辙。这项计划制订旨在便於美国情报机构能够获取大量的机密信息数据。公私机构临时性协同行动一起监控并获取与网络服务商如谷歌或雅虎的用户相关的信息数据。棱镜计划(PRISM) 就属於私人机构与政府部门协作，共同构成具有相互依存与合作这一特定形态的公私混合关系的产物。如此一来，公有与私营间壁垒的消失，也凸显了全球化进程的加速，从而达到在同类角色间强化操纵管理的顺利进行。因此，从现在开始人们将会看到在重新构建的国际秩序中，国家统治者与其他参与方互动协作配合，彼此之间或多或少变得相互依存。然而，这种合作伙伴关系并不是无足轻重，因为它有助於强化美国的网络空间霸权。事实上，在霸权联盟体系(Gramsci)框架内，这些跨国公司不仅为美国国家权利部门提供必要资源，同时还特许它们有权访问矽谷(Silicon Valley)数据库。基於它们协作配合，美国制订了一项在全球范围内秘密获取个人信息数据的战略。由於使用的不断增加，几乎垄断了全球数字信息化服务供应的这些美国公司帮助国家将这一战略变为现实。
这种方式的使用，揭示了面对国家机器日渐无所不知，个体和国家在自由上存在的弱点。这就是为什麽像美国公民自由联盟(美国保护公民自由的主要党派之一) 这样的协会组织极力反对美国政府对个人信息数据的搜集，并已提起诉讼以抗议这个监视计划。这些激烈的反应显现出在看似本没有直接关连的组织和个体之间的团结互助关系。因此，可以看到一个由多方参与而且规模庞大的特定形态的形成，在这种形态下，私有团体与美国政府通力合作通过棱镜计划(PRISM)监控公民和网络用户。
网络监控的蔓延说明了一个双重现像：针对的政治对象无论规模大小，间谍活动都在不断强化。爱德华·斯诺登发出的警示不是阐明了美国非法入侵的对像不仅是中国的电脑，还包括类似香港的IXP这样的网络基础设施吗？最後，美国在数字空间领域的霸主地位根本取决於美国政府与私营机构所建立的关系。更确切地说，它着重指出由国家权力机构与大型跨国公司之间缔结的纽带关系，这些公司为国家权力机构提供资源，并支持其扮演主导控制的角色，目前,我们正关注这种控制影响力的发展。
Arquilla John, Ronfeldt David, « Cyberwar is Coming! », Comparative Strategy, 12 (2), 1993, p. 141-165.
Assange Julian, « L’avancée des technologies de l’information annonce la fin de la vie privée », Le Monde, 7 juin 2013, disponible à la page : http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/07/le-fardeau-du-geek-blanc_3426437_3232.html
Mauss Marcel, Techniques, technologies et civilisation, Paris, PUF, 2012.
Mazzetti Mark, Sanger David E., « Security Leader Says U.S. Would Retaliate Against Cyberattacks», The New York Times, 12 mars 2013, disponible à la page: http://www.nytimes.com/2013/03/13/us/intelligence-official-warns-congress-that-cyberattacks-pose-threat-to-us.html?_r=2&
Rosenau James N., Sign J. P. (Ed.), Informations Technologies and Global Politics, The Changing Scope of Power and Governance, Albany, State University of New York Press, 2002.
Rosenau James N., Turbulence in World Politics: a Theory of Change and Continuity, Princeton, Princeton University Press, 1990.
Samaan Jean-Loup, « Mythes et réalités des cyberguerres », Politique étrangère, 4, 2008, p. 829-841.
