Clément Paule
翻译 邱崇軒
Passage au crible n°45
15M (5月15日运动) 宣布2011年6月19日为「全国动员日」，对他们来说，这次行动代表一个崭新的胜利。实际上，有数万人参与这次在西班牙的游行，对於国家面临的社会丶经济困境以及政治阶层缺少同理心 (甚至是政治领域的贪腐)，民众重申他们的「愤慨」。然而，假设人民这个新行为者的功能在此次公民争议中更加强化，在其他欧洲国家发起的运动，则并非都能达到相同的规模。
首先，必须提到全球金融危机所带来的冲击，自2008年秋季以来，於各地造成了重大的影响。西班牙一再被引用的失业率可作为证明，失业者估计超过 20％的劳动人口和近一半的25岁以下青年。整体而言，在国际金融机构 (International Financial Institutions) 的指导下，各政府施行的财政紧缩方案加剧了金融失序所衍生的社会问题。这些为了缩减政府财政赤字的紧缩措施，引起了各界强烈的批评，因为伴随这些措施的是大规模的银行抢救计画，有时候甚至不强制任何条件或义务及予通过。其中的例子如，2008年底，在冰岛的大规模援助动员，然而五个月之後，冰岛政府仍然垮台。此外，也可以提到「Geração à Rasca (贫困世代)」的游行，於2011年3月初，在葡萄牙吸引了数十万的民众参与。反对派认为紧缩的公共政策，如同社会的不公义，近期在英国伦敦，2011年3月26日，「为另一个方案而走 (March for the Alternative)」游行凝聚了25万至50万名参与者。最後，必须提到在希腊的大规模抗议，起源於2010年5月的全国大罢工。
我们注意到，这一波跨国浪潮汲取了突尼西亚和埃及革命胜利的经验。事实上，凭藉人民的压力，两国的革命得以战胜独裁丶压迫的政权。正是在此一社会和政治斗争的背景下，在西班牙出现了15M运动，民众藉机表达不满。2011年5月15日，示威者占据了马德里的历史广场─太阳门 (Puerta del Sol)，而之後几天西班牙即将举行地方大选。
由於缺少15M 运动和其支持者组成的社会学统计数据，单纯以「意识形态」分析对於了解这个运动并无太大帮助。然而，其组织模式和示威者的行动仍可以提供更正确的指标。
一丶 一个创新行动模式的合理化。这里要探讨的是15M运动所使用策略的特点，首先，建立於「征服公共空间」，此外，完全拒绝与政治阶层合作。在这方面，必须提到他们施行的精密的直接民主模式，结合若干型式的自治并拒绝任何领导模式，并以强制轮替的责任制来确保。
二丶 抗争的国际流通。在此一概念下，我们应该去观察社会斗争如何往其他国家传播，甚至是「外包」的现象，如开始於希腊，而接着传到法国和义大利。然而，抗争的规模依国家而不同，原因在於各国都有其自己的「政治机会结构 (political opportunity structure)」。
这个运动的其中一项显着特徵在於它坚决反对党派。具体的事例如，左派政治联盟 (Izquierda Unida ) 的总企划 Cayo Lara 曾试图参与15M成员的静坐活动，但却被排除在外。因此，有必要厘清某些针对这个运动的谈话，以免预设的理念妨碍理解这个运动的内涵。因此，一些评论家认为示威者的「反政治」诉求 (具体来说表现在拒绝与任何政党和工会组织结盟) 与极右派的民粹主义相近。然而，我们也了解此类「分化策略」经常被政客运用，尤其是许多的反全球化人士。 特别是由於「献金」，被他们视为非法，似乎也未必与民粹主义相关。最後，愤怒民众诉求的模式，建立在强调直接民主的价值并否定代议制政府，如同他们反对任何阶级制的组织也反对被定位 ─而呈现出单纯的市民运动。换句话说，行动模式的合理化首先必须凭藉和平的行为模式，尤其是反对警察强制的暴力。在这一方面，此一运动可以认定是社会运动的「认知转换」，而演变成有反省能力的行为者。
事实上，此类公民运动的跨国化发展，并不是最近才出现的现象，以往废除奴隶制度以及原住民的案例研究都可作为见证。然而，由於非国家行为者 (ONG丶公民社会等) 在国际上扮演愈来愈重要的角色，且受到反全球化主义的推波助澜，这个过程现在看来日趋平凡。然而，这些愤怒民众发起的运动，其最显着的特色在於其观念丶作法，甚至是行为者本身的跨国流通。在这一点上，我们可以提到 Stéphane Hessel 的着作「Indignez-vous ! (愤怒吧 !)」，此标题在出版後随即被抗议人士取用。自2010年10月出版以来，这本小册子受到极大欢迎。现在已被翻译成多国不同的语言，这一篇简短的论文在短时间内即卖出数百万本。西班牙版本，由知识分子 José Luis Sampedro 写序，销售也十分亮眼。
这一系列的采纳丶进口，同时也可说是「外包」─受到讯息取得和传递成本降低的刺激─，揭示了这些抗议活动逐渐融入一个愈来愈自主的「跨国空间」。从今以後，民众的愤怒逐渐具体化，并且从一国蔓延到另一国。愤怒成为社会政治的一种形式，且由於它的全球规模，国家政府今後将无法再忽视之。
Della Porta Donatella, Tarrow Sidney (Éds.), Transnational Protest and Global Activism, New York, Rowman & Littlefield, 2005.
Nez Héloïse, « “No es un botellón, es la revolutión !” Le mouvement des indignés à Puerta del Sol, Madrid »,Mouvements, 7 juin 2011, consulté sur le site de la revue :
http://www.mouvements.info [20 juin 2011]
Pina Fernández Adrián, « La prise de la Puerta del Sol à Madrid : chronique du mouvement social du 15 mai », consulté sur le site de Métropolitiques : http://www.metropolitiques.eu [21 juin 2011]
Site Internet du quotidien El Pais : http://www.elpais.com
